StringBuilder和StringBuffer的区别。
‌StringBuilder和StringBuffer的主要区别在于线程安全性和性能。‌
‌1.线程安全性‌：
‌StringBuffer‌是线程安全的，它的所有公开方法都是通过内部的synchronized修饰来实现同步的，从而保证了多线程环境下的数据一致性。这意味着在多线程环境下，如果有多个线程同时访问和修改同一个StringBuffer对象，不会出现数据不一致的问题。
‌StringBuilder‌则是线程不安全的，它的方法没有使用synchronized修饰，因此在多线程环境下，如果多个线程同时访问和修改同一个StringBuilder对象，可能导致数据不一致的问题。

2.性能
在单线程环境下，‌StringBuilder‌的性能要优于‌StringBuffer‌，因为它避免了不必要的同步开销，可以更高效地处理字符串操作。
在多线程环境下，由于‌StringBuffer‌保证了线程安全，其性能可能会因为同步操作而有所下降，但在保证数据一致性的同时，提供了更好的数据保护。
此外，两者在内部实现方式上也存在差异：

‌StringBuffer‌每次获取toString都会直接使用缓存区的toStringCache值来构造一个字符串，而不需要像StringBuilder那样每次都需要复制一次字符数组，再构造一个字符串。这种设计使得StringBuffer在频繁调用toString方法时具有较好的性能表现。
‌StringBuilder‌则每次调用toString方法时都需要复制一次字符数组，并构造一个新的字符串。这样的设计使得StringBuilder在单次操作中具有较好的性能表现，但在频繁调用toString方法时可能会产生较多的内存开销。
综上所述，选择使用‌StringBuilder‌还是‌StringBuffer‌应根据具体的应用场景和需求来决定。在单线程环境下且对性能有较高要求时，应优先考虑使用‌StringBuilder‌；而在多线程环境下或需要保证数据一致性的场景中，应优先考虑使用‌StringBuffer‌‌